Aller au contenu

Figure D 1-9 : Rapport au travail des jeunes selon leur participation ou non aux concours de la fonction publique

Nom dans la source : dossier-jeunes_concours_fp-2018.xlsx · feuille « F D 1-9 »

Télécharger le fichier source dossier-jeunes_concours_fp-2018.xlsx (format XLSX) — Connectez-vous pour télécharger ce fichier.

Source
Enquête 2016 auprès de la Génération 2013, Céreq. Traitement DGAFP - Département des études, des statistiques et des systèmes d'information. — publication d’origine (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Producteur
DGAFP, ministère chargé de la fonction publique (rapport annuel sur l’état de la fonction publique, édition 2018)
Millésime
2016, 2013
Périmètre
Ensemble des jeunes de la Génération 2013; concours permettant de devenir fonctionnaire présentés au plus tard trois ans après la fin des études; France entière.
Unité
(en %)
Licence
non précisée dans le fichier importé ; les conditions de réutilisation sont celles de la publication d’origine
Date de collecte
19/10/2026

Ce tableau est publié tel que la DGAFP le donne ; RIF n’y ajoute aucun total et n’en tire aucune estimation. Effectifs physiques et équivalents temps plein, stocks et flux, motifs de départ ne s’additionnent pas.

Figure D 1-9 : Rapport au travail des jeunes selon leur participation ou non aux concours de la fonction publique ((en %))
Source : Enquête 2016 auprès de la Génération 2013, Céreq. Traitement DGAFP - Département des études, des statistiques et des systèmes d'information.
Champ : Ensemble des jeunes de la Génération 2013; concours permettant de devenir fonctionnaire présentés au plus tard trois ans après la fin des études; France entière.
Note : Pour chaque aspect du travail, les réponses possibles sont « très important », « important », « peu important » et « pas du tout important ». La modalité « important » étant assez peu discriminante n’a donc pas été représentée. Les modalités « peu important » et « pas du tout important » ont été regroupées pour des questions de robustesse des résultats.
Lecture : Parmi les primo-sortants du système éducatif en 2012-2013 qui ont participé, au plus tard trois ans après, à au moins un concours d’enseignants, 65 % jugent comme « très important » l'équilibre entre la vie professionnelle et la vie privée. Parmi ceux qui n’ont pas passé de concours, 12,1 % jugent comme « peu ou pas du tout important » le fait d’être utile à la société dans le cadre de son travail.
Données Figure D 1-9 : Rapport au travail des jeunes selon leur participation ou non aux concours de la fonction publique
(en %)
Jugent très important
Participation à au moins un concoursAucun concours
FPE EnseignantsFPE Hors enseignantsFPTFPH
L'équilibre entre la vie professionnelle et la vie privée65,33746,44754,5157,1350,5
L'intérêt du poste51,62343,1843,539,437,93
Les possibilités d'évolutions professionnelles19,20339,07433,836,9737,24
Le niveau de rémunération17,76522,87320,1727,6928,53
Le fait d'être utile à la société dans le cadre de son travail40,50138,69139,0337,5628,27
La sécurité de l’emploi40,55441,77245,9649,8842,12
Jugent peu ou pas du tout important
Participation à au moins un concoursAucun concours
FPE EnseignantsFPE Hors enseignantsFPTFPH
L'équilibre entre la vie professionnelle et la vie privée2,614,0623,883,584,9
L'intérêt du poste2,5864,7213,932,415,36
Les possibilités d'évolutions professionnelles17,9955,6496,776,097,18
Le niveau de rémunération10,9926,9689,1510,697,79
Le fait d'être utile à la société dans le cadre de son travail6,2519,1498,46,6112,08
La sécurité de l’emploi6,0736,8556,045,197,77

Lecture : Parmi les primo-sortants du système éducatif en 2012-2013 qui ont participé, au plus tard trois ans après, à au moins un concours d’enseignants, 65 % jugent comme « très important » l'équilibre entre la vie professionnelle et la vie privée. Parmi ceux qui n’ont pas passé de concours, 12,1 % jugent comme « peu ou pas du tout important » le fait d’être utile à la société dans le cadre de son travail.

  • Note : Pour chaque aspect du travail, les réponses possibles sont « très important », « important », « peu important » et « pas du tout important ». La modalité « important » étant assez peu discriminante n’a donc pas été représentée. Les modalités « peu important » et « pas du tout important » ont été regroupées pour des questions de robustesse des résultats.

Source : DGAFP, rapport annuel sur l’état de la fonction publique, édition 2018 (s’ouvre dans un nouvel onglet) — collecte du 19/10/2026